محطات الطاقة المتجددة تتفوق في الأداء على المحطات التي تستخدم تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه
الرسم البياني يوضح (دورة الكربون) عملية التقاط الكربون ومصدره و طريقة تخزينه ونقله و تحويله إلى منتج و وقود
اكتشف باحثون من أستراليا أن مصادر الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الحيوية واعدة أكثر من الأنظمة التي تعمل بالفحم والغاز والتي تستخدم تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه (CCS).حيث يبرر الباحثون مزاعمهم هذه بسبب أن الاستثمار في احتجاز الكربون وتخزينه بسبب ارتفاع أسعار الغاز والمسافات الطويلة المطلوبة لخطوط الأنابيب.
يعتقد مارك ديسنبيرج ، الأستاذ المشارك في جامعة نيو ساوث ويلز (UNSW) ، وفريقه أن محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز لن تكون قادرة على مواكبة الطاقة المتجددة ، حتى لو أصبح احتجاز وتخزين الكربون متاحًا تجاريًا.
و باستخدام العديد من السيناريوهات وتحليل مجموعة كبيرة من البيانات التي تشمل أسعار الكربون المتغيرة والتكاليف المحتملة لاحتجاز وتخزين الكربون ه، أقروا إلى أن الطاقة المتجددة هي الطريقة الأرخص والأكثر أمانًا لتوليد الكهرباء. ووجدوا أن توليد الطاقة باستخدام الفحم باستخدام احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه لا يمكنه منافسة الطاقة المتجددة إلا في حالات محدودة. يمكن أن يحدث هذا فقط إذا كانت محطات الطاقة قريبة من مواقع تخزين ثاني أكسيد الكربون المحتملة في نيو ساوث ويلز وكوينزلاند ، وإذا ظل سعر الكربون منخفضًا.
ومع ذلك ، فإن معظم محطات الطاقة في أستراليا ليست بالقرب من هذه المناطق ، كما أن التكاليف المتزايدة لنقل ثاني أكسيد الكربون المضغوط تجعل احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون الذي يعمل بالفحم غير قادر على منافسة مصادر الطاقة المتجددة. ذكر ديسنبيرج وفريقه أيضًا أن هذه التقنيات لا يمكن أن تكون مجدية من الناحية المالية إلا إذا كان سعر الكربون صفرًا ، مما سيزيل الحافز لتطوير CCS.
و فيما يتعلق بالطاقة التي تعمل بالغاز ، يعترف فريق ديسنبيرج أن تكنولوجيا احتجاز الكربون وتخزينه ، يمكن أن تتنافس مع مصادر الطاقة المتجددة بسعر الغاز الحالي. ولكن نظرًا لأنه من المتوقع أن يرتفع سعر الغاز بسبب زيادة الصادرات من شرق أستراليا ، تصبح التكنولوجيا أقل فعالية مقارنة بالطاقة المتجددة.
المصدر
University of New South Wales
