كم هي نسبة الزيادة في إنتاجية الطاقة عند استخدامك الألواح الشمسية بتقنية ال TOPCon مقارنة بPERC ؟
أظهرت نتائج دراسة أجرتها شركة TÜV Nord في ماليزيا أن إنتاجية الطاقة والأداء لمنظومات الطاقة الشمسية التي تستخدم ألواح شمسية بتقنية التلامس الخامل لأكسيد النفق أو مايعرف ب (TOPCon) تفوق المنظومات التي تستخدم ألواح شمسية بتقنية الخلايا ذات الباعث الخامل أو مايعرف ب( PERC) بنسبة تقدر 5.69٪ وذلك بعد اختبار أداء المنظومتين على مدى أول ثلاثة أشهر من هذا العام.
الجدير بالذكر أن كلا النوعين من الألواح الشمسية ( TOPCon من النوع n و PERC من النوع P ) مصنعة بواسطة شركة واحدة وهي JinkoSolar.
وفي الآونة الأخيرة تعمل معظم الشركات المصنعة لالألواح الشمسية الكهروضوئية على قدم وساق لتحول إلى تقنيات الخلايا من النوع n ، و التي تعتمد بشكل أساسي على تقنية TOPCon من النوع n ، والتي بدأنا رؤيتها في الأسواق و المشاريع بشكل كبير.
و هناك العديد من المزايا لهذه التقنية والتي يروج لها المصنعون رغم ارتفاع سعرها مقارنة بالألواح الشمسية بتقنية ال PERC أهمها هي تحقيق انتاجية أعلى وبالتالي تحقيق أرباح أكبر للمشروع. وللتأكد من فعالية هذه المميزات على أرض الواقع وليس عن طريق المحاكاه تحرص مراكز الأبحاث على إجراء العديد من الدراسات في ظل ظروف مناخية مختلفة.
ولهذا تؤكد هذه الدراسة التي أجرتها الشركة الألمانية TÜV Nord في منشأة اختبارية تابعة لها في سيلانجور ، ماليزيا أن إنتاجية الطاقة خلال فترة ثلاثة أشهر حقق زيادة بنسبة 5.69٪ في إنتاجية الطاقة.
حيث تم اختبار نوعين من الألواح الشمسية في الموقع: ألواح شمسية بقدرة 545 وات بتقنية TOPCon من النوع n وألواح شمسية بقدرة 540 وات بتقنية PERC من النوع p، و كلاهما يستخدمان نصف خلية بمقاس 182 مم.
تم قياس أداء كل نوع بدقة خلال الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2023. وخلال هذه الفترة ، أنتجت الألواح الشمسية بتقنية ال TOPCon قرابة 205.32 كيلووات ساعة ، بينما وصلت نظيرتها بتقنية ال PERC إلى 192.42 كيلووات ساعة وهو ما يعتبر أقل بنسبة 5.69٪ مقارنة بتقنية الTOPCon .
و بشكل منفصل ، قامت TÜV Nord أيضًا بسلسلة من الاختبارات المعملية لكلا النوعين، بما يتجاوز المعايير التي حددتها اللجنة الكهروتقنية الدولية (IEC). كاختبار الدورة الحرارية ، و الحرارة و الرطوبة الممتدة ، والحمل الميكانيكي ، والأشعة فوق البنفسجية. و كذلك اختبار القابلية للتحلل الناجم عن الضوء (LID) واختبار الناتج عن درجات الحرارة المرتفعة بسبب الضوء (LETID) ، والتدهور الناجم عن احتمال حدوث التدهور.
وكشفت نتائج جميع مراحل الاختبارات السابقة تفوق الألواح الشمسية من النوع n بشكل ملحوظ كما يظهر في الرسم البياني في الأعلى.
فعلى سبيل المثال في اختبار LID ، فقد اللوح بتقنية TOPCon قرابة 0.26٪ من أدائها الأولي ، مقارنة بـ 1.92٪ لللوح بتقنية PERC. وفي اختبار LETID، حصل فقدان بنسبة 0.09 ٪ الألواح الشمسية من النوع TOPCon، و 1.17% لـ PERC. وفي اختبار الأشعة فوق البنفسجية، فقد اللوح الشمسية بتقنية الTOPCon فقط 0.60٪ من الأداء ، مقارنة بـ 2.21٪ لمنتج PERC.
لتحميل الدراسة و الاطلاع عليها انقر هنا.
